« architectes & ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre | Page d'accueil | mamie fait de la résistance »

29.09.2008

architectes & ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre

théorème: au 21ème siècle, l'impact d'un avion peut provoquer l'effondrement vertical et symétrique d'une tour d'acier et de béton de 110 étages

c'est un fait scientifique, donc reproductible: la seconde tour s'est effondrée exactement comme la première

pour faire bonne mesure et convaincre définitivement la populace, un troisième immeuble (wtc7, plus petit mais 47 étages quand même) s'effondre quelques heures plus tard, atteint dit-on par des débris lors des deux effondrements hautement scientifiques et susmentionnés

le fait que le wtc7 abritait des documents des services secrets américains n'est pas un fait scientifique

au 21ème siècle, 3.000 personnes peuvent être tuées brutalement et les faits scientifiques suffisent à expliquer pourquoi et comment

mais je m'emporte

interview de richard gage, co-fondateur de "architects & engineers for 9/11 truth" qu'ont rejoint plus de 400 professionnels du bâtiment et qui reprend en gros les arguments déjà rencontrés notamment dans "loose change" et connus de tous ceux qui ont pris la peine de jeter un oeil sur les vidéos: explosions visibles et audibles juste avant l'effondrement, tonnes de métal en fusion, projections de débris à des distances inexplicables, témoignages de pompiers, flics et autres new-yorkais qui mettent à mal la version officielle, effondrement gentiment tout droit pour pas trop abimer la fière capitale économique du monde etc... le simple fait que nous ayons pu avaler une seule seconde cette fable en dit long sur la mainmise des médias et des soi-disants experts sur nos cervelles

aveuglés par des décennies de propagande, épuisés par notre course quotidienne après le fric et le bien-être, nous sous-estimons largement la puissance et l'absence de scrupules colossales de l'ennemi

ça sera quoi la prochaine fois?

la main invisible du marché avec ses cinq doigts bienveillants (dont un pouce opposable)?

les krachs boursiers orchestrés par des aliens anthropophages qui se planquent en iran ou en corée du nord?

sans blague?

lien ed2k

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://jaipasenviedenparler.hautetfort.com/trackback/1819354

Commentaires

je n'ai qu'une chose à dire: vive les krach boursiers! ça fait six mois qu'ils les maquillent, huit ans qu'on les risque, et ça nous tombe enfin dessus! youpi! on va mener des guerres, crever de faim et pas avoir d'emploi, et on retombera dans la dictature si on assez de ressources pour ça!

Et le pire, c'est que j'y crois vraiment

Ecrit par : Luminox | 30.09.2008

c'est si grave les krachs? c'est pas juste deux trois boursicoteurs qui se ramassent?

Ecrit par : insanity jane | 30.09.2008

Le jeudi 24 octobre 1929, c'était pas facile non plus, on est pas exactement au même scénario mais comme on a la mondialisation, les retombées risquent d'être plus graves. Quoique, on a 80 ans de science économique en plus, ce qui a déjà permi de pas faire en sorte que le 11 septembre devienne un deuxième jeudi noir... ce que ça aurait pu être, sans ces 80 ans en plus (bon, à l'époque c'était 70 ans)

Enfin, du point de vue économique, donc du transport des marchandises, et du reste... soyons heureux, la france est un des pays qui exporte le plus de nourriture, ce seront juste les Africains qui crèveront de faim, ainsi que tous les pays qui n'ont pas de quoi produire des surplus s'il y a des problèmes de ce côté... ou du moins de s'autogérer.

Et dire que 2-3 boursicoteurs tombent, c'est pas exact, y'a des entreprises et des banques qui coulent, ce qui veut dire des emplois en moins, ce qui veut dire plus de chômage. Evidement, après les krachs, il ne peut y avoir qu'une époque de prospérité, m'enfin, pour l'instant c'était surtout parce qu'il y avait pas les mêms problème de pollution qu'on a aujourd'hui.

(quand je pense que dans les années 20/30 on vendait mieux si c'était radioactif XD)

Ecrit par : Luminox | 30.09.2008

y'a eu d'autres krachs depuis 1929: en asie, la bulle internet, tout ça... pis finalement tout a continué de plus belle, non? (j'y connais grave que dalle :DD)

Ecrit par : insanity jane | 30.09.2008

moi non plus j'y connais pas grand-chose, mais ma prof de géographie m'a fait un très beau résumé, et si les américains passent pour la première fois à l'interventionnisme dans leur économie depuis leur histoire, c'est qu'il doit bien y avoir une raison.

Enfin, parce qu'ils passent à l'interventionnisme, y'a justement moins de chances théoriquement que la fin du monde économique arrive ^^"

Ecrit par : Luminox | 30.09.2008

Ouiiii, c'est ça, bravo, allons-y !!

On privatise les gains, on mutualise les pertes, c'est connu !

Quand les banquiers et les spéculateurs se gavent, tout va bien ; le pauvre est un con et reste un con, et l'employé du banquier qui lui fait bouffer du crédit et des prêts à taux variable parce que l'actionnaire de son patron veut son petit rendement pourri pour payer à sa femme son bronzage orange raté, cet employé-là montre son cul pour se faire récurer l'anus à coups de salaire.

Et puis quand tout fout le camp on vient prier le contribuable de payer pour renflouer les banquiers qui ont tout perdu !

BRA-VO !!

Mais j'y comprends rien non plus de toute façon.

Ecrit par : Zhang | 01.10.2008

Ecrire un commentaire